Grid

图解CSS: Grid布局(Part5)

前面花了两个章节(Grid布局 Part3Part4)介绍了在grid-template-columnsgrid-template-rows 中使用固定长度值,动态值和一些关键词来设置网格轨道的大小。除了这些之外,还可以使用一些函数,比如minmax(min, max)repeat() 等来设置网格轨道大小。在这一章节点,主要围绕着在 grid-template-columnsgrid-template-rows 属性中如何使用函数(minmax(min, max)repeat())设置网格轨道尺寸,感兴趣的话,请继续往下阅读。

图解CSS: Grid布局(Part4)

“图解CSS:Grid布局” 系列第三部分 主要探讨了,在 grid-template-columnsgrid-template-rows 中使用长度值来设置网格轨道尺寸大小。这里长度值指的是使用不同单位(比如,px%emremvw等)值,并且花了较长的篇幅和大家探讨了 fr (弹性系数,又称<flex>系数)给网格轨道尺寸带来的变化以及 fr 在网格轨道中是怎么计算的。不过,在网格布局中,除了使用上一章节中用的带有不同单位的长度值之外,还可以使用一些关键词,比如接下来要介绍的 noneauto(我们熟悉的),min-contentmax-contentfit-content 等关键词以及fit-content()函数。阅读完这篇文章之后,你就能了解这些关键词是如何帮助我们来设置网格轨道尺寸。感兴趣的同学请继续往下阅读。

图解CSS: Grid布局(Part3)

在第二部分中主要介绍了如何使用display来创建网格容器和网格项目,以及怎么使用 grid-template-columnsgrid-template-rowsgrid-template-areas 定义显式网格。在这部分(Part3)将和大家探讨如何设置网格轨道尺寸?简单地说,在grid-template-columnsgrid-template-rows 中可以显式设置网格轨道大小(列宽和行高),而且设置大小的方式有很多种方式,比如使用不同的长度单位,使用关键词,使用CSS函数等来设置网格轨道大小。如果你感兴趣的话请继续往下阅读。

图解CSS: Grid布局(Part2)

在上一节中,主要介绍了 CSS 网格布局中的一些重要概念和相关术语。从这些概念和术语中,从侧面也再次说明CSS 网格布局到目前为止是最为复杂的一个布局系统,换句话说,CSS 网格布局系统中会有很多属性,这些属性和 Flexbox 布局有些类似,有些属性只能作用于网格容器,有些属性只能作用于网格项目。而在这篇文章中,先从可用于网格容器的属性,即使用display属性创建网格容器和网格项目, grid-template-areasgrid-template-columnsgrid-template-rows 以及这三个属性的简写属性grid-template 来定义显式网格。如果感兴趣的请继续往下阅读。

图解CSS: Grid布局(Part1)

Grid 布局指的是 CSS Grid Layout,它和以往 CSS 框架(CSS Framework)中所说的网格系统(Grid System)有所不同。它是一个基于网格的二维布局系统,在 CSS 中有三个版本的规范(Level 1Level 2Level 3,其中 Level 1 和 Level 2 已进入 W3C 规范 TR 阶段,Level 3 目前还在 ED 阶段)从不同的角度定义 CSS 网格布局模块,这几个模块是专门为解决布局问题而创建的。另外,到目前为止,在 CSS 的系统中,只有 CSS Grid 布局才是二维布局。同时它也是一个复杂的布局系统,所涉及到布局知识要比以往了解的布局模块(比如我们熟悉的 Flexbox 布局)要复杂得多。为此,在图解 CSS 系列中,将分几篇文章来和大家一起探讨 CSS Grid 布局模块。

使用CSS Grid实现瀑布流布局

自从多列布局,Flexbox布局和Grid布局得到浏览器支持之后,就可以使用这些特性来实现瀑布流的布局,但这些布局或多或少都存有一定的缺陷。前两天看到CSS 布局模块Level 3已经进入到 ED(Editor’s Draft)阶段,该规范就是为瀑布流布局而生的,这个模块中介绍了瀑布流布局,并且作为CSS网格容器的附加布局模式。接下来和大家一起来一探其究竟,另外在文章末尾顺便介绍了如何给不支持瀑布流布局的降级以及如何使用CSS Houdini来实现瀑布流布局。感兴趣的同学,请继续往下阅读。

CSS Grid中的auto-fill和auto-fit

Web布局相关的话题一直以来都是一个永恒的话题,不管发展到什么时候,都不会缺这样的话题。一直以来,我都非常推崇CSS Grid的布局模块,在我的认知中,CSS Grid布局是一个强大的布局,它将灵活的解决我们以往在Web中碰到的大多数问题。正因为CSS Grid布局很强大,因此它的体系也很庞大。比如@Juan Martín García就用CSS Grid向大家展示了如何通过一行CSS代码实现特定环境下的响应式布局效果。

响应式网格布局

从文章标题中不难发现这篇文章要和大家聊的是两个东东,即响应式网格。从布局系统来说,响应式布局和网格布局都不是什么新东西了。但是他们结合在一起,可以让响应式布局变得更灵活。正如@Keir Watson所说,只要20行代码就可以实现响应式网格布局。不过,我们今天来看两个比较有意思的布局,看上去并不是很容易实现的布局效果。

Flexbox vs Grid:基本概念

整个Web在不断的演进,那么为Web服务的理念与技术等等也在不断的进行演化。那么我们今天要聊的话题,Web布局中最为优秀的两种布局方式:Flexbox布局CSS Grid布局。有关于这两方面的知识,其实在W3cplus上已经有很多相关的内容。由于这两种布局方式对Web布局带来了很多改变,而且两者都有其自身的优势。正因为如此,很多同学总是会类似的一个问题:应该使用Flexbox还是Grid来进行布局?那么我们从这篇文章开始,将会分几篇文章一起来介绍Flexbox布局和CSS Grid布局两者的差异性?我们又应该如何的选择,才能更适合我们项目的布局?希望接下来的内容对大家有所帮助。

CSS Grid带来的新单位:分数单位fr

CSS Grid经过这么多年的发展已经越来越受人青眯了,到目前为止支持率得到近88%的比例。经过这么多年的跟踪和学习,对CSS Grid的特性也是略有所知,但还未达到完全的融汇贯通。因为它有很多的特性,而且这些特性对于CSSer来说很多都是新的概念,比如我们今天要说的分数单位fr就是一个新东东。那么这篇文章,咱们就来一起看看这个特性有什么特性,给我们又能带来什么好处。感兴趣的同学,请继续往下阅读。

页面

返回顶部